为正确适用《公司法》，规范司法审判实践，根据《全国人民代表大会常务委员会关于加强公司法司法解释工作的决议》，最高人民法院对公司法司法解释二作出修改，制定本司法解释。本司法解释自2023年3月1日起施行。
事实认定
1. 证据优先原则：法院应当以证据为基础，充分审查证据，认定事实。不得以推定、假设或者单方面陈述认定事实。
2. 关联性原则：法院应当审查证据与案件争议事实的关联性，排除与争议无关的证据。
3. 最佳证据原则：存在原始证据的，应当优先采用原始证据；原始证据灭失或无法取得的，可以采用次要证据。
4. 关联规则：证人、当事人的证言应当与其他证据相印证；证人、当事人的证言前后不一致的，应当结合证据对证言的真实性进行审查。
证据采信
1. 自由心证原则：法院在充分审查证据，听取当事人质证意见的基础上，结合案件实际情况，对证据的证明力进行综合判断，形成内心确信。
2. 证据锁链原则：法院应当根据证据之间的关联性，对证据进行综合分析，形成证据锁链。单个证据无法证实案件主要事实的，可以根据证据锁链形成对案件主要事实的认定。
3. 证据排除规则：非法取得的证据、与案件争议事实无关的证据、与案件争议事实关联性不大的证据，法院不得采信。
法律适用
1. 直接适用原则：对于法律明确规定的情形，法院应当直接适用法律，不得进行类推适用或者扩张解释。
2. 类推适用原则：对于法律未明确规定但与法律精神相符的情形，法院可以参照法律的规定进行类推适用。
3. 扩张解释原则：对于法律规定不明确但符合立法本意的情形，法院可以对法律进行扩张解释。但扩张解释不得违背法律的原意，不得损害当事人的合法权益。
4. 最利于保护当事人合法权益原则：在有多种可能的法律适用结果时，法院应当选择最利于保护当事人合法权益的法律适用结果。
附则
本司法解释自2023年3月1日起施行。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
